petak, 20 okt 2017

Baner
Baner
Baner
Original scientific paper
 
UDC: 551.4:502.14(497.11)
DOI: 10.7251/afts.2016.08142.063P
COBISS.RS-ID 5845784
 
 
 
GEOECOLOGICAL EVALUATION OF BELGRADE AND
ENVIRONMENT FOR THE PURPOSES OF REST AND
RECREATION
 
Pecelj R. Milovan1, Vagić Nemanja1, Pecelj Milica1, Đurić Dijana1

ABSTRACT  Full text (pdf)

With this work we want to affirm geoecological evaluation, planning and landscape management.Geoecological evaluation of the Belgrade region, for the purpose of rest and recreation, was performed with quantitative method of diversity (V-WertMethode) of HansKiemstedt.The method is suitable for the determination of potential locations suitable for rest and recreation, with various forms of relief (edge of forest and water, thenclimate and relief).Dueto the surface of the evaluated area and the amount of    data that had to be processed, the benefits of geographic information systemsare expressed. According to this geoecological analysis favorable and very favorable areasfor recreation are tied exclusively to the river flows ofSava and Danube. Each of the four raster units, which are marked as very favorable for recreation, include items of river islands (Baric river island, River island Ciganlija, River island Grocanska, Batkov river island andRiver island Brestovacka), which have high values of the length of the edges of the water.
 
 
 
Key words: kiemstedt, method of diversity, geoecology, recreation, Belgrade and environment,  GIS

 

LITERATURE

[1] 
Ђорђевић, Д. (2004). Увод у теорију планирања. Географски факултет Универзитета у Београду, стр. 15-16.
[2] 
Пецељ, М. Р., Пецељ-Пурковић, Ј., Пецељ, М. (2015). Геоекологија. Београд: Уневерзитет у Београду - Географски факултет, str. 1-315.
[3] 
Пецељ, М. Р. (2011). Геоекологија-теоријска и методолошка поставка. Бања Лука. Трећи Конгрес српских географа, књига 1. стр. 115-126.            
[4] 
Пецељ, М., (2015). Геоекологија и просторно планирање – методологија вредновања пределаБања ЛукаАНУРСОдјељење природно-математичких и техничких наукаНаучни скуповикњига 25, стр. 155-173.
[5] 
Pecelj, J.,Pecelj, M. M.,Pecelj M. R. (2011). Mogućnost primene geoekologije u prostornom planiranju.Beograd. Planska i normativna zaštita prostora i životne sredine, str. 401-406.
[6] 
Kuzmanović, D., Doljak D. Geoekološko vrednovanjeBanj Brda (Šehitluci)kod Banja Luke. Banja Luka. Fond stručne dokumentacija grada Banja Luka.
[7] 
Pecelj, M. R., Purković-Pecelj, J. (2014). Značaj geoekologije u vrednovanju zemljišta-semantičko značenje i modeli vrednovanja. Beograd. Upravljanje zemljištem, Asocijacija prostornih planera Srbije, Univerzitet u BeograduGeografski fakultet, Lokalna samouprava u planiranju i uređenju prostora i naselja, str. 153-161.
[8] 
Kiemstedt, H. (1967). ZurBewertungderLandschaftfürdieErholung. Stuttgart. Eugen Ulmer.
[9]  Kiemstedt, H. (1972). Erfahrungen und Tendenzen in der Landschaftsbewertung. Hannover, In: Forschungs- und Sitzungsberichte der Akademie für Raumforschung und Landesplanung, 76. Jänecke, s. 36.
[10] 
Упоредни преглед броја становника 1948-2011.Београд.Попис становништва, домаћинстава и станова у 2011. години (св. 20). Републички завод за статистику
[11]
[12]
[13] NASA. (2000). N44E020.SRTMGL1 (Shuttle Radar Topography Mission – SRTM). Retrieved from http://earthexplorer.usgs.gov/.
[14]
Hoffmann, G. (1999). Tourismus in Luftkurorten NordrheinWestfalens. Bewertung und perspektiven, Disertation, s. 1-220.             
[15]
Kiemstedt, H. (1967).Zur Bewertung natürlicher Landschaftselemente für die Planung von Erholungsgebieten. Technische Hochschule Hannover, Fakultät für Gartenbau und Landeskultur, Dissertation. s,149.                 
 
 
Annexes:
Map 1. Relief of Belgrade city
Map 2. Land use of Belgrade city
Map3. Benefits of Belgrade city forrecreation 

 

 
Copyright Tehnički institut Bijeljina, 2010.
Web dizajn : Stanko Zarić

uređuje: www.asteh.com